證券時報網
孫憲超
2025-02-05 19:21
【愿陳己見】
如果因為此次內斗，OpenAI淪為一家平庸的企業，最受傷害的顯然是微軟，以及一眾因為人工智能而受到追捧的科技企業。
陳霞昌
這兩天，科技圈都被OpenAI董事會內斗的事情刷屏。隨著OpenAI董事會任命臨時CEO，以及微軟宣布兩位“被辭職”的高管山姆·奧特曼和布洛克曼加入，這場鬧劇以皆大歡喜而告終。雖然故事有了結局，但OpenAI這家全球關注的人工通用智能（AGI）明星企業的發展前景卻已蒙上陰影。而作為大股東的微軟，以及美股本輪因人工智能而爆發小牛市的企業，都有可能因此受到影響。
從媒體報道的情況看，公司此次內斗，源于三位聯合創始人對公司未來發展方向有重大分歧。其中，負責技術的首席科學家伊爾亞·蘇茨克維認為ChatGPT發展速度太快，在沒有足夠機制和技術保證人工智能安全情況下，公司有必要放緩ChatGPT的升級迭代。而CEO奧特曼則熱衷于進行大額融資，以保證公司有足夠資本保持技術領先。此外，還有媒體報道，奧特曼在為一家獨立于OpenAI的人工智能芯片企業運營推廣和融資，并對董事會隱瞞了此事。
作為一家以“創造造福全人類，以及安全的人工通用智能”為使命的科技企業，蘇茨克維最終決定聯合其他獨立董事，解除了另外兩位創始人的職務。
可以想象，隨著奧特曼和布洛克曼的離開，大批頂尖的技術人員或追隨他們離開，或被虎視眈眈的競爭對手挖角。此前在AGI領域一騎絕塵的OpenAI，發展速度將會放緩，與此同時，谷歌和亞馬遜已經共同投資超過數十億美元的Anthropic等競爭對手，也極有可能后來居上。
而微軟作為OpenAI的最大股東，因為并未在董事會中任命董事，所以事前對董事會解聘公司CEO決議并不知情。
作為一家全球矚目的明星企業，OpenAI內斗背后體現出了大股東微軟對公司并沒有絕對控制權。同時，在堅持理念和融資發展之間產生矛盾的時候，公司選擇了前者。長期看，有原則、有使命感的公司可能會發展更好，但短期發展肯定會受到限制。特別是在一個高速發展的行業，一招不慎，滿盤皆輸。
此外，OpenAI的盈利前景問題也一直被外界詬病。自今年2月推出付費版ChatGPT以來，OpenAI的收入增長顯著，今年的營收有望能夠達到13億美元，將比此前10億美元的市場預估還要高出30%。但龐大的服務器和芯片支出，以及越來越多的職員所導致的人力成本的上升，都讓公司盈利前景并不樂觀。賺錢沒有燒錢快，也是很多初創企業的通病。此前，奧特曼就頻繁前往中東和日本，與軟銀等國際資本進行談判，希望公司盡快完成新一輪融資。
美國股市今年整體表現平淡，道瓊斯指數年初至今上漲了5%，而以大型科技股為主的納斯達克100指數上漲了44%。其中，以微軟為代表的人工智能概念上漲最為兇猛，貢獻了指數大部分漲幅。美國科技股這一輪牛市，稱之為人工智能行情并不為過。
而微軟之所以能成為本輪人工智能行情的龍頭，正是得益于早期投資100億美元成為OpenAI大股東。正是這100億美元的投資，刺激經營業績沒有明顯向好的微軟股價年內上漲50%，市值增加近1萬億美元。如果這筆投資遲遲不能在微軟業績上體現出來，投資者顯然不會給予微軟更高的估值。
如果因為此次內斗，OpenAI淪為一家平庸的企業，最受傷害的顯然是微軟，以及一眾因為人工智能而受到追捧的科技企業。而如果投資者將不再相信這家企業和這個行業擁有無限想象空間，那本輪人工智能引發的行情，也有可能戛然而止。
（作者系證券時報記者）
本報專欄文章僅代表作者個人觀點。
